Inte ett konsortium: Banker bildar en vinstdel för Blockchain Supply Chain | SE.democraziakmzero.org

Inte ett konsortium: Banker bildar en vinstdel för Blockchain Supply Chain

Inte ett konsortium: Banker bildar en vinstdel för Blockchain Supply Chain

En grupp av åtta stora banker är nära att bilda en ny typ av blockchain satsning.

I motsats till konsortiet modellerna gemensamma sektorn We.Trade revealedplans nyligen att flytta en stor del av den europeiska finans supply chain handeln till en Hyperledger blockchain. Ändå är det hur gruppen tar sin teknik på marknaden som skiljer det: knappast en annan ideell, grundare (som omfattar KBC, Deutsche Bank och HSBC) har en direkt andel i projektets framgång.

Med en stegvis medlemskap byggd för att tjäna en enda, värdefulla användningsfall, och licens medlemmar att använda den, de inblandade tror att de har skapat en struktur som, medan unika är avgörande för strävan.

Som framförts av Roberto Mancone, global chef för omvälvande teknik på Deutsche Bank, innovationen uppstått ur grundaren krav på användbar teknik i en kort tidsram.

Mancone berättade CoinDesk:

"[Samriskföretaget] är den juridiska personen krävs för att licensiera plattformen till andra banker. Annars som ett konsortium, kan du inte göra det."

Och det är inte den enda steg som har vidtagits för att få ansträngning från marken snabbt.

Efter inledande planer på att lansera i London förhindrades av Storbritanniens förestående utträde ur EU är det joint venture etableras i Dublin, Irland.

Ändå är frågor fram om hur gruppen gör pengar.

Förutom att bli licens medlemmar kommer grundarna (även inklusive Natixis, Rabobank, Societe Generale, UniCredit och nu senast, Santander) får en ägarandel i bolaget.

Och det är denna sista punkt som kan vara mest relevanta när plattformen rör sig mot lanseringen.

Devil i detaljerna

Som framgår av samtal på Sibos tidigare denna månad, att övertyga andra partners att alla medlemmar kommer att behandlas lika, även utan eget upp, kan ta lite tid.

Vid konferensen publiken uttryckte oro under en fråga och svar session, liksom i samtal med CoinDesk, över design och vad de antydde kan vara en olikhet mellan de två elementklasser. Argumentet följer att eftersom blockchain nätverk tenderar att växa i värde i förhållande till sin storlek, grundare står att dra oproportionerligt av de tjänster de tillhandahåller till senare medlemmar.

Men de inblandade säga kostnaderna är utformade för att vara rättvis.

Medan priserna att ansluta sig som en medlem licensiering har inte tillkännagivits, är avgiften förväntas vara densamma för grundare och licenstagare. Som sådan, de inblandade sköt tillbaka mot kritiken av modellen.

"Det finns absolut ingen skillnad i att använda plattformen, oavsett om vi är aktieägare eller inte", sade Mancone. "Vi hamna användare av plattformen från det gemensamma företaget."

"Vi är övertygade om att värdehöjande står i proportion till kostnaden för ombord," han betonade.

Genomträngliga gränser

Men det finns en annan anledning till varför We.Trade grundare inte är oroliga för att stegvis modell kan avskräcka folk att gå: medlemmar kan alltid uppgradera.

Enligt Mancone har ett mindre antal grundare väljs helt enkelt eftersom det är snabbare att bygga ett system med färre partier, och inte alla vill även vara involverade i den processen.

Då produkten mognar, är ytterligare medlemmar förväntas att uppgradera till eget kapital status, så som skedde tidigare denna månad med spanska banken Santander. Santander huvud nätverks bank, Fernando Lardies, citerad We.Trade s "hastighet framsteg" bland orsakerna hans bank ville engagera sig i produktutvecklingen.

Och hittills är ansträngningen inte en besvikelse i detta avseende.

Samföretaget beräknas vara klar den här månaden, följt av en levande lanseringen av sin plattform i Q1 nästa år och en expansion utanför Europa år 2019.

Men även som Lardies förklarade varför hans företag blev en aktie medlem, förespråkade han för de potentiella fördelar som skulle komma om hans företag hade bara licensierade plattformen.

"Ytterligare aktie medlemmar är möjligt, vi räknar med det - även om ett obestämt antal aktieägare kommer att ha sina nackdelar", säger Lardies, ingå:

"Vi är känsliga för oro av stödmedlemmar att kunna påverka produktutvecklingen."

Relaterade nyheter


Post Handel med kryptokurrency

Coinigy höjer $ 100k till Boost Bitcoin Trading Suite

Post Handel med kryptokurrency

BitVC byter socialiserade framtidsförluster för nytt risksystem

Post Handel med kryptokurrency

Bitcoin utgör en hot mot Kinas ekonomiska säkerhet?

Post Handel med kryptokurrency

Reala volymer avslöjade? Hur Kinas Bitcoin Market anpassar sig till avgifter

Post Handel med kryptokurrency

Miljoner Gone? Mäklare tar eld för Bitcoin Cash Freeze

Post Handel med kryptokurrency

Sydkorea avslöjar tidsfristen för Anonym Crypto Trading Halt

Post Handel med kryptokurrency

Australian Bitcoin Industry Reacts till skatteanslag

Post Handel med kryptokurrency

Andreessen Horowitz leder TradeBlocks finansiering på 2,8 miljoner dollar

Post Handel med kryptokurrency

Varför en New Small Business Blockchain är faktiskt en stor affär

Post Handel med kryptokurrency

Bitcoin Trader Kundernas ansiktsförluster efter förvaltning försvinner

Post Handel med kryptokurrency

Det är politiskt: varför Kina hatar Bitcoin och älskar Blockchain

Post Handel med kryptokurrency

BTC.sx återupplär bitcoin margin trades