Bitcoin-utvecklare varnar för Ethereum-gaffeluppsättningar | SE.democraziakmzero.org

Bitcoin-utvecklare varnar för Ethereum-gaffeluppsättningar

Bitcoin-utvecklare varnar för Ethereum-gaffeluppsättningar

Den ethereum ekosystem återvänder till normala efter en hög profil hack förra månaden som resulterade i nästan $ 60m värde av investerarfonder hamnar under kontroll av en okänd grupp eller individ.

Den 'stöld', som vissa skulle märka det, så småningom vänt genom vad som kallas en hård gaffel, en förändring i koden, 'godkänd' av en informell gemenskap röst, som effektivt flyttade omtvistade medel till ett nytt konto där investerare kunde dra tillbaka sina ursprungliga investeringar.

Men medan den omedelbara effekten var begränsad till ethereum plattformen har konsekvenserna av sina beslut ekade över blockchain samhället, påverka alla från redan ivriga ethereumdevelopers till bank consultantsseeking att bygga privata blockchain lösningar.

Gå med i större diskussion har varit Bitcoin mjukvaruutvecklare, av vilka många har offentligt hävdade att ethereum beslut inte bara permanent ändra värdet propositioner av sin plattform, men har genererat negativ publicitet som kan skada alla blockchain applikationer.

Till skillnad från traditionella databasteknik, är en av de utmärkande dragen hos en blockchain att dess huvudboken transaktioner fördelas alla användare, vilket ger deltagarna involverade förtroende att veta att de använder samma register över krediter och debiteringar.

Men dessa utvecklare och infrastruktur arkitekter alltmer bekymrad över att nu när ethereum har satt ett prejudikat för konsensusbildning baserad på ledning av individer kan andra blockchains tvingas av tillsynsmyndigheter för att göra ytterligare ändringar.

Bitcoin Kärnbidrags Peter Todd berättade CoinDesk:

"Detta är potentiellt en mycket negativ sak för Bitcoin eftersom det skapar ett prejudikat som en möjlighet att gå itu med en av dessa misslyckanden är att gå återställa kedjan, omvänd saker, och så vidare. Det kräver verkligen ifrågasätta immutabilty av alla dessa system."

Den självuppfyllande profetia

Todd är inte ensam med sin oro.

Fellow Bitcoin utvecklare Eric Lombrozo är också oroliga att den lätthet med vilken ethereum blockchain var kluven kan ses som bevis av investerare och tillsynsmyndigheter att andra gafflar kan vara möjligt med tanke på den rätta motivationen.

I fallet med ethereum, Lombrozo, en tidig bidragsgivare till ethereum projektet och hävdar att den demokratiska process genom vilken konsensus uppnåddes var flera av ett flertal eftersom så få peoplevoted.

Faktum är att en minoritet av ethereum användare fortsätter att bryta den ursprungliga kedjan, enligt tidigare regler konsensus, en del en advent säger pekar på svårigheten inneboende i digital samförstånd och att en del har använt för att ifrågasätta om distribuerade liggare finns även reskontra alls, med tanke på att de är känsliga för revision av sociala krafter.

Lombrozo hävdat att Vitalik Buterin och andra inflytelserika röster i ethereum samhället skulle ha kunnat framkalla alla beslut som de ville ha från väljarna.

Beslutet att hårt gaffel på det här sättet, Lombrozo sade slutligen var inte förvånande.

"Det är möjligt för en liten grupp för att ekonomiskt tvinga andra att antingen inte rösta eller rösta mot sina långsiktiga politiska intressen", sade han.

Han uppgav senare att det inte var svårt gaffel, men metoden där det genomfördes som var problemet, likna den till en räddningsaktion av fonder som går emot de grundläggande principerna för underliggande fastighets Bitcoin nätverket.

Han sa:

"Även om vi kunde göra det här utan en hård gaffel det skulle vara otänkbart i Bitcoin."

Ställa in ett prejudikat

En sådan top-down struktur inflytande är en som Coin Sciences grundare Gideon Greenspan är oroad kan i slutändan leda till kamp inom digital valuta som en investering fordon.

Greenspan arbetar för närvarande att bygga en öppen plattform för att bygga, hantera och distribuera blockchains, och han är orolig för att om ethereum avtal bli en "populär investeringsinstrument" i framtiden kan prejudikat leda till "oändliga påstående längre fram".

Han lade till:

"Min personliga uppfattning är att det är fel beslut på lång sikt. Det har skapat förväntningar om att en bail-out kan och kommer att hända igen i framtiden, kanske nästa gång ett populärt smarta kontrakt fungerar inte som förväntat."

Sådana uttalanden ekar de som gjorts av Buterin, som påstod att samhället nu måste vara medveten om de förväntningar som de hårda gaffel set med användarna.

Bitcoin gaffel historia

Frågan om Bitcoin någonsin har utfört en hård kluven avsikt förblir en fråga om djup debatt i samhället.

En oavsiktlig hård gaffel inträffade i mars 2013 som senare ändrades genom insatser av gemenskapen. Vidare finns det debatt om huruvida några hårda gafflar avrättades genom Bitcoin skaparen Satoshi Nakamoto i början av bitcoin före Bitcoins har någon marknadsvärdet.

Todd skiljer mellan tidig Bitcoin hårda gafflar och etheruem hårda gaffeln på onsdagen på grund av mängden pengar inblandade i projekten när splittringar uppstod.

Medan ethereum hade ett börsvärde på ca $ 1 miljard vid den tiden, med mer än 10% av den inlåst i DAO inträffade Bitcoin hårda gafflar under mycket olika förhållanden, sade han.

"Då marknaden locket på bitcoin var noll", säger Todd och tillägger:

"När du inte har några pengar på spel kan du göra något och det spelar ingen roll."

En möjlighet att lära

Oron för Bitcoin Core Developers är kanske inte förvånande, med tanke på den implicita konkurrens mellan blockchains för adopters, även om flera blockchains hamna samexisterande.

En inflytelserik observatör av digital valuta, Cornell University professor Emin Gün Sirer berättade CoinDesk stämningen är "i allmänhet ganska positiva" i ethereum samhället efter den hårda gaffel. På tal från en ethereum Developers Conference han för närvarande co-värd, sade han att möjligheten för ett samhälle med hjälp av en blockchain att komma till konsensus var ett styrketecken.

En frispråkig criticof Dao, som han skyller för att frigöra icke referee-granskad kod för allmänt bruk, ser Gün Sirer den hardfork som en lärande möjlighet.

"Det finns en hel del lärdomar att lära av detta, och inte bara för ethereum", sade han. "I själva verket, inte alls bara för smarta kontrakt och ethereum systemet, men för Bitcoin, det finns massor av lärdomar."

Särskilt nämner han den långvariga ethereum bounty erbjuds kodare som hjälper felsöka nätverket som en lektion Bitcoin utvecklare kan lära av.

"Varje mynt utan en bounty är sårbara, och jag vet inte att bitcoin har en", sade han. "Så de är mycket, mycket säker, ganska stolt, på sin förmåga och inte verkar ha etablerat en bounty."

Damned om du gör.

En annan Bitcoin supporter tog en annan hållning samtidigt uttryckte oro över de potentiella effekterna av den hårda gaffeln på Bitcoin.

Principal arkitekt Bitcoin sidokedjan start Blockstream, Christopher Allen gick både Todd och Lombrozo säger att beslutet att hårt gaffel gjordes vad ethereum samhället verkar vara överens var i sina bästa intresse och att "varje svar hade riskerna med det".

Men han tillade att om den hårda gaffeln inte hade genomförts skulle det ha sannolikt resulterat i regelverk engagemang som skulle påverka alla digitala valutor.

Även efter att uttrycka visst stöd för det beslut han fördubblats nedåt på liknande oro för att den hårda gaffeln kan ha långvariga konsekvenser på andra håll i branschen.

Allen konstaterade:

"Det påverkar oss åt båda hållen. Låt oss säga att de inte gjorde något och alla förlorat alla sina pengar och angriparen lyckats smyga ut de pengar han olagligt tjänat, skulle det ta upp en hel del frågor från reglering och andra människor, och att skulle kunna reflektera dåligt på Bitcoin."

Korrigering: Det återstår påstående kring huruvida en 'hård gaffel'har någonsin varit avsikt körs på Bitcoin blockchain. CoinDesk har reviderat språk för att bättre illustrera denna debatt.

Relaterade nyheter


Post Mining av kryptocurrency

Alpha Technology tillkännager Ny Back to Basics Viper Miner Specs

Post Mining av kryptocurrency

BTC.com Domain säljs till GAWMiners för rekord $ 1,1 miljoner

Post Mining av kryptocurrency

Lightnings Next Act: Decentraliserande Bitcoin Mining?

Post Mining av kryptocurrency

Bitcoinpriset fortsätter att falla, bryter 200 dollar Mark

Post Mining av kryptocurrency

$ 46k spenderade på mining maskinvara: vad hände därefter?

Post Mining av kryptocurrency

Forskning hittar designfel i Scaling Proposal Bitcoin Unlimited

Post Mining av kryptocurrency

Bitcoin Mining Hardware Maker AMT Facing Court över förseningar

Post Mining av kryptocurrency

2018 var gör eller dö för bitcoin miners men löftet ligger framåt

Post Mining av kryptocurrency

På $ 400 miljoner per år, akademisk argues Bitcoin Mining värt kostnaden

Post Mining av kryptocurrency

Granskning: Att lägga Ledgers New Bitcoin Hardware till testet

Post Mining av kryptocurrency

Varför stora bankkonsulter tittade på Ethereums hårda gaffel

Post Mining av kryptocurrency

Silicon Blockchain: Intels distribuerade Ledger-strategi handlar om maskinvara