Vilken majoritet? Bitcoin Exchange Accord avslöjar Hard Fork Dilemma | SE.democraziakmzero.org

Vilken majoritet? Bitcoin Exchange Accord avslöjar Hard Fork Dilemma

Vilken majoritet? Bitcoin Exchange Accord avslöjar Hard Fork Dilemma

En nyligen släppt uttalande från större börser i dag kan ha underblåst spänningarna i den pågående Bitcoin skalnings debatt - men det visade också mer om hur konfrontation blir alltmer komplexa.

Idag, nästan 20 börser announcedthat bör en viss utvecklare grupp vidta åtgärder som skulle dela den Bitcoin blockchain i två konkurrerande nät, skulle mjukvaru nätverket som kör utvecklats av Bitcoin Kärna behålla kortnamnet 'BTC'. Bitcoin Obegränsad Alternativet, då skulle marknadsföras som 'BTU'.

Ostensively syftar till att förebygga kund förvirring, flytten har redan varit mycket politiserat, med några anhängare av Bitcoin Kärnutvecklingsteam förebådar det som den effektiva änden av obegränsad projektet och dess särskilda förslag till omarbetning Bitcoin regler.

"Gruv pooler kan signalera Bitcoin Unlimited, men detta brev gör det kristallklart att ekonomin inte kommer att acceptera det - det bästa resultatet som de kan hoppas på är att få sina BTU token listan" förre BTCC COO Samson Mow påstådda i ett uttalande.

Men för att utbyta tjänstemän, är övergången utformad för att inte provocera, men för att vara framåtblickande i hur det skyddar användaren medel. (En nyckelkomponent i meddelande är att att lista alternativ skulle utbytena kräva en garanti för att användarna skulle skyddas från angrepp).

Vidare stora representanter valuta säger att uttalandet betyder inte att de har för avsikt att fungera som beslutsfattarna. Snarare är det att de är öppna för att ha på marknaden naturligtvis lösa frågan.

Kraken VD Jesse Powell berättade CoinDesk:

"Det bör inte vara underförstått tas att någon har åtagit sig att lämna BTC tickers med kärna. Åtminstone några skulle tilldela ticker till den längsta kedjan."

Som framgår av Powell, det är fortfarande en öppen argument om hur att avgöra vilken av de två resulterande blockchains skulle vara sanna "bitcoin", och den roll som utbyten skulle spela in vad som kan vara en lång beslutsfattandet.

Gruvarbetare och ekonomin

Observatörer, har debatten nu utvecklats till en där två samhällen, gruvarbetare och den så kallade 'Bitcoin ekonomi' (börser, plånböcker och utvecklare), skulle kunna räta ut för att avgöra framtiden för nätverket.

Men att verkligheten visar att medan ethereum och ethereum klassiska, den mest uppmärksammade gaffel hittills var en avvikelse på två grupper som ville gå skilda vägar, är Bitcoin hårda gaffel bygger på en utbredd överenskommelse - att deltagarna bara vill ha en Bitcoin tillgång.

"Det är min uppfattning att dessa två så småningom kommer att vara densamma," Michael Perklin, chief informationssäkerhet officer på Shapeshift, en av meddelandet är undertecknat, sade CoinDesk.

Han lade till:

"Gruvarbetare kommer hash kedjan som har den ekonomiska majoritet. Användarna kommer att välja blockchain som har mest bevis på arbete. Så småningom kommer att vinna över den andra."

Blockstream vd Adam Back citerade historiskt prejudikat för denna idé, att notera att under Bitcoin första halvering (där dess belöningar minskat från 50 BTC 25 BTC), vissa gruvarbetare fortsatte att försöka framkalla den tidigare nivån av belöningar.

"Olyckligtvis för dem ekonomiska noder i nätverket avvisas och gömde sina block automatiskt, så de stannade och anslöt sig ånyo nätverket", sade han.

Den här gången är det rädsla för att med tanke på de ideologiska linjer inblandade, kan processen förlängas.

Representanter Exchange erkänt att en gaffel kan vara en komplicerad process från en verksamhet synpunkt, en där kartläggning och historiska data skulle störas och dyra uppgraderingar skulle behöva göras.

Economy först

Men dagens händelser markerar också en stor utmaning för tanken att gruvarbetarna har en naturlig roll som beslutsfattare på bitcoin blockchain, som var original uppmuntras av vissa utvecklare.

Gräva vidare i denna idé, en anmärkningsvärd kontingent av utvecklarna tror att Bitcoin programvara har utformats med en mindre roll för gruvarbetare i åtanke. När allt kommer omkring, Bitcoin vitbok tänkt att brytning skulle äga rum på stationära datorer, inte komplexa datacenter.

Denna uppfattning är kanske bäst sammanfattas med stöd för så kallade UASF, en nyligen framlagda förslag genom vilken 'ekonomisk majoritet' skulle driva gruvarbetarna att stödja opt-in kodändringar.

Om utbyten, processorer och noder betalnings som deltar i Bitcoin ekonomin åta sig att stödja en viss version av programvaran, då gruvarbetarna kommer att behöva gå tillsammans, annars kommer de inte kommer att betalas - eller så utsikten går.

"Den ekonomiska effekten är mycket större än gruv makt, och om du har de ekonomiska aktörerna driver en viss åtgärd är gruvarbetarna arbetar för ekonomin", sade Lopp.

Mow pekade på en listof företag som stödjer en kod förändring i fråga SegWit, som bevis på att gruvarbetarna inte stöder vad användarna vill ha.

Bitcoin Kärnbidrags Luke Dashjr fortsatte med att beskriva roller i ekonomin och gruvarbetarna som inte ställs mot varandra, men presenterade aktuella debatten som en vidareutveckling av denna förståelse.

Gruvarbetare har helt enkelt en särskild roll att upprätthålla gällande han.

"Det är inte så mycket att en andra följer, men att gruvarbetare är skyldiga att göra vad den ekonomiska majoriteten bestämmer.' Han sade att sluta:

"Och om de inte gör det, de upphör att vara gruvarbetare."

Relaterade nyheter


Post Mining av kryptocurrency

Mellan en sten och en hård gaffel: Jeff Garziks plan att undvika en bitcoin Split

Post Mining av kryptocurrency

Rymd och tid: Hur BitTorrent skapare attackerar bitcoinavfall

Post Mining av kryptocurrency

Shitshow till framgång? Bitcoin Golds lansering har varit något men smidigt

Post Mining av kryptocurrency

Salon erbjuder läsare val mellan annonser och mining Monero

Post Mining av kryptocurrency

Varför Bitcoins Halving var en Boring Vindication

Post Mining av kryptocurrency

Förvärv och partnerskap Bränsle Bitcoin Mining Sector Expansion

Post Mining av kryptocurrency

Vad är Bitcoin Noder och varför behöver vi dem?

Post Mining av kryptocurrency

Bitcoin Mining Pools Targeted i våg av DDOS Attacks

Post Mining av kryptocurrency

$ 46k spenderade på mining maskinvara: vad hände därefter?

Post Mining av kryptocurrency

Amazon börjar leverera 21 bitcoin-datorer

Post Mining av kryptocurrency

Kan Smart Kontraktsbaserade mutor hota Bitcoin Mining Pools?

Post Mining av kryptocurrency

Konkurs Bitcoin Miner Alydian att sälja 218th-s av Mining Hardware