Bitcoin i rubriken: Fork-load of Drama | SE.democraziakmzero.org

Bitcoin i rubriken: Fork-load of Drama

Bitcoin i rubriken: Fork-load of Drama

Om du hoppades på en något mer positiv vecka när det gäller bitcoin nyheter, titta bort nu och inte hålla andan!

Efter förra week'sdoom och dysterhet, lämnar denna veckas nyhetsbevakning mycket övrigt att önska för dem som söker mer upplyftande trender.

Journalister från butiker över hela världen hoppade på chansen att täcka Bitcoin forkand efterföljande offentlig debatt som följde.

På andra håll, några reportrar försökte ansluta prickar mellan den senaste tidens händelser och den digitala valutans fluktuerande värde - mestadels ignoreras av butiker.

'Dela sig Hell'

The Economist täckte nyheter om Bitcoin gaffel i ett stycke med titeln "dela sig Hell", som började:

"Federal Reserve djupt delad. Renegade grupp styrelseledamöter för att skapa separata amerikanska dollarn", "verkar mycket osannolikt sådan rubrik, men i detta väsen är vad som händer i landet Bitcoin, en digital valuta." Fortsätter

Artikeln noterade sedan hur förra veckan, två av Bitcoin utvecklare hade släppt en alternativ version av kryptovaluta programvara. "Med inget enkelt sätt att lösa fejder, en del varnar för att denna 'bord' kan leda till en fullt utvecklad schism," läsa pjäsen.

Det fortsatte:

"Tvisten är förutsägbart svårbegripliga. Den tvistefrö är storleken på ett 'block', namnet på de partier i vilka är monterade Bitcoin transaktioner innan de behandlas. Satoshi Nakamoto, krypto buff som skapade valuta innan de försvinner ur sikte under 2011 begränsade blockstorleken till en megabyte."

"Det är nog att hantera ca 300.000 transaktioner per dag - lämpar sig för en valuta som används främst av nördar, som bitcoin en gång var, men långt ifrån tillräckligt för att tillfredsställa tillväxt strävanden dess boosters Konventionella betalningssystem som Visa och Mastercard kan bearbeta tiotals. Tusentals betalningar per sekund vid behov" noteras.

Stycket sedan fortsatte med att notera - med all rätt - att debatten om att öka block sizehas länge varit en fråga om stridigheter bland krypto samhälle. "Överlappande cabals av kärn ansvariga" och "huvudutvecklar fungerar som de facto vårdare av valutan, särskilt i Mr Nakamoto fortsatta frånvaro," det sagt.

'Inbördeskrig'

Att skriva för The Guardian, Alex Hern började med anspelning på det faktum att Bitcoin stod inför ett inbördeskrig.

Exponera båda sidor av debatten noterade Hern att "gaffel" var stöds av Mike Hearn och Gavin Andresen, "två av de mest seniora utvecklare deltar i Bitcoin projektet".

"Båda är involverade i Bitcoin Foundation, den ideella grupp som övervakar valutans utveckling: Hearn är den tidigare ordförande i stiftelsens lag och politiska kommitté, medan Andresen är chefsforskare för stiftelsen", fortsatte författaren.

Hern - vem har skrivit om bitcoinin tidigare - sedan fortsatte med att citera Hearn inlägg på Bitcoin utvecklare postlista där han motiverade att en gaffel var det enda sättet att lösa dödläget i Bitcoin samhälle.

Hearn citerades i pjäsen som säger: "Jag känner mig ledsen att det har kommit till detta, men det finns inget annat sätt Den Bitcoin Kärn projektet har glidit så långt från de principer som jag själv och många andra tycker är viktigt, att en gaffel är den enda. Sätt att fixa saker."

Under tiden, journalisten noterade skillnaderna mellan Bitcoin XT och Bitcoin Kärna - den digitala valutan tidigare version. "Den viktigaste skillnaden. Är storleken av blocken i vilka transaktioner blir grupperade var 10 minut. Kärn stöder en maximal blockstorlek av 1 mb, som XT ökar till 8mb. Hearn, och de andra supportrar av XT, hävdar att denna ökning är nödvändig om valutan är att fortsätta växa."

Bloombergs Olga kharif och New York Business Journals' Michael del Castillo plockade också upp på nyheterna, respektive notera hur Bitcoin hade en identitet crisisand hur digital valuta var vid ett vägskäl.

'Internet drama'

Kudos till moderkort Sarah Jeong för att bidra en kvick portrayalof Bitcoin kamp.

"Så, hur går det med hela den Bitcoin sak? Åh, inte mycket, inte mycket, det finns en ny Bitcoin klient som alla pratar om, med vissa justeringar i protokollet. Också en stor subreddit är censurera alla diskussioner om den nya klienten och Satoshi Nakamoto har uppenbarligen återvänt som en gammal god vakna ur sin magiska numret, bara att skicka ut oerhört ohjälpsamma e-post till offentliga e-postlistor."

Timothy B Lee på Vox, sade Jeong, kallade det en "konstitutionell kris", som hon tror var "en väldigt allvarlig ta på en Internet-drama som mer liknar en LiveJournal fan fiction gemenskap härdsmälta efter alla får reda på att JK Rowling dödar Dumbledore. "

I likhet med sina samtida, Jeong förklarade problemets kärna, samtidigt notera samband med Bitcoin pris krasch tidigare i veckan.

Att hålla med henne sarkastisk, men effektiv retorik, sade hon:

"Åh, också, kraschade priset nästan hundra dollar igår, förmodligen på grund av den pågående debatten."

Jeong fortsatte: "Kom ihåg att hela denna flame-out är över ett ganska tekniskt 'fix' för att Bitcoin, den typ av detaljer, där om det var någon annan mjukvara, skulle göra för en tråkig patch anteckning till en obligatorisk uppdatering. Människor är inte arg för att denna förändring är en stor sak, folk är arga eftersom all förändring är en stor sak. Om detta är en 'konstitutionell kris,' det är bara för att tusentals små Scalias förlorar den över konstitutionen tolkas för en tid då människor inte ridhästar och bajsa i hinkar."

'Flash crash'

Jeong var rätt, priset gjorde kraschen.

Som tidigare rapporterats av CoinDesk sjönk Bitcoin pris med 14% på bara en halvtimme efter en 'flash krasch' på Bitfinex.

Enligt CoinDesk Bitcoin prisindex hade kryptovaluta värde varit relativt stabil mellan $ 200 och $ 255 mark, men föll till $ 214,36 före midnatt (UTC)

Även om det speciella prisfallet var relaterad till händelser inom Bitfinex, är det rimligt att säga att den digitala valutan pris har varit i en nedåtgående trend för den senaste månaden eller så.

Huruvida detta kan tillskrivas det mycket offentlig forking debatt eller om det är nämligen på grund av ett sammanflöde av faktorer återstår att se.

Kanske vad man kan - och bör - ta bort från detta är de traditionella mediernas informationsproblem ointresse i kryptovaluta pris.

Relaterade nyheter


Post Mining av kryptocurrency

Salon erbjuder läsare val mellan annonser och mining Monero

Post Mining av kryptocurrency

CoinDesk Guide till Bitcoin Halving Parties

Post Mining av kryptocurrency

Parity Team publicerar Postmortem på $ 160 miljoner Ether Freeze

Post Mining av kryptocurrency

Mirai, det infamous Internet of Things Army, kan nu min Bitcoin

Post Mining av kryptocurrency

Ingen gaffel, ingen brand: Segwit2x Noder Stall Running Övergiven Bitcoin Code

Post Mining av kryptocurrency

Förlorade $ 136.000 i Bitcoin? Denna Mining Pool söker dig

Post Mining av kryptocurrency

Bitcoin-uppstart rensad för brott mot värdepapperslagen

Post Mining av kryptocurrency

Bitcoin 0.8.6 Fixar buggar och uppdateringar Block Size Limits

Post Mining av kryptocurrency

Gör stora pengar på Bitcoin Cash? IRS kan titta på

Post Mining av kryptocurrency

Bitcoins framtida rörelser i fokus vid Scaling Bitcoin Day 2

Post Mining av kryptocurrency

Varför miners är Mining Bitcoin Cash - och förlora pengar gör det

Post Mining av kryptocurrency

BTCS-arkivering: Betydande tvivel om Bitcoin Firms framtid