Bitcoin Forked in Contentious Bud för att ta itu med skalningsproblem | SE.democraziakmzero.org

Bitcoin Forked in Contentious Bud för att ta itu med skalningsproblem

Bitcoin Forked in Contentious Bud för att ta itu med skalningsproblem

Två av Bitcoin mest kända utvecklare har 'kluven' programvaran i en kontroversiell försök att lösa dess skalbarhet kris.

Kunden, Bitcoin XT var drömt upp tidigare i år som ett sätt att 'välja bort' av Bitcoin nuvarande 1MB blockstorlek gräns - som har visat sig vara en splittrande fråga som digital valuta växer.

För närvarande hanterar nätverk mellan tre och sju transaktioner per sekund. Men block i nätverket börjar fylla. Nå Bitcoin är så kallade kapacitets klippa "- beroende på vem man frågar - kan skapa en konkurrenskraftig marknad för transaktionsavgifter eller förstöra robustnessof nätverket helt.

Ökad Bitcoin kvarter storlek - en 'quick fix' för frågan - bär sina egna långsiktiga konsekvenser för nätverket, som vissa hävdar skulle göra nätverket mer centraliserade och därmed mindre först.

Gavin Andresen, som lämnade över tyglarna som Bitcoin bly utvecklare att Wladimir van der Laan förra året, ligger bakom XT kod, med ex-Google-anställd Mike Hearn granska och lägga buggfixar. Från och med lördag, är det nu föremål för offentlig granskning som den sista delen av testprocessen.

Styrmodell

Tala till CoinDesk, sade Hearn projektet hade kommit till stånd till följd av långvariga frustration med konsensus drivna styrningen av Bitcoin Core, som han sade har ignorerat alla förändringar som utlöser oenighet - även bland dem som inte bidrar till dess kod.

"Denna modell faller isär just nu även små meningsskiljaktigheter och vision visas, eftersom det kan vem som helst - inklusive personer som knappast bidrar -. Att blockera någon förändring"

Bitcoin XT kommer att använda den "traditionella" öppen källkod, säger Hearn, där koden i slutändan återspeglar beslut dess ansvariga. Till skillnad från Bitcoin Core, kommer det inte att köra på konsensus, men kan kluven och modifieras av andra.

"Detta tar lite arbete, men inte mycket. - Det liknar att skapa ett politiskt parti övertyga människor att köra det är som att övertyga människor att rösta på dig", tillade han.

Tekniskt sett kan vem som helst köra XT. Men de nya reglerna, som omfattar andra patchesthat inte göra det till kärnan, till exempel uppdateringar om dubbel utgifter och skydd mot DDoS attacker, endast kommer att utlösas av gruvarbetare göra det - 75% av gruvarbetare, för att vara exakt.

Hearn förklarade:

"Genom brytning med Bitcoin XT du kommer att producera block med ett nytt versionsnummer. Detta tyder på att resten av nätverket som du stödjer större block. När 75% av blocken är nya version block, har beslut fattats om att börja bygga större block som kommer att avvisas av Bitcoin Kärn noder."

Om XT inte får nog av dessa röster "då ingenting kommer att förändras. Det är upp till Hearn att övertyga andra intressenter, bland annat utbyte, betalning processorer och plånbok utvecklare att gå med sina större block - vid skrivande stund hade 6,9%.

"Just nu anser vi att det är rimligt att vi kan få majoritet. Men det kommer sannolikt att vara en hel del arbete", sade han CoinDesk.

Majoriteten 75%

Andra är mer försiktiga XT uppnå majoritet den behöver. Tala till CoinDesk, karl Kärnutvecklare Peter Todd sade att medan det var möjligt för tröskeln på 75% som skall uppnås, varnade han standarden 95% tröskeln för mjuka-gafflar valdes för goda säkerhetstekniska skäl.

"Av tekniska skäl 75% är riktigt lågt och har en hög risk att leda till stora omorganisationer i blockchain, gruvarbetare skulle ta en stor risk genom att anta att koden", sade han och tillade att teamet bakom programmet var "obevisat" och "oerfaren".

Om Bitcoin XT lyckas, det verkar som en riskabel strategi som skall lämnas på fel sida av gaffeln. För en sak, skulle de nya mynten minerade på 'förlorande sidan' vara unsellable. Hearn är inte alltför orolig för detta, med hänvisning till det faktum att gruvarbetarna har återförenades de flesta inom några timmar i det förflutna.

Men Pieter Wuille annan Bitcoin Kärn utvecklare, berättade CoinDesk denna 'förlora' och 'vinnande' gaffel var ett stort bekymmer:

"Folk att inte kunna skicka mynt från en 'sida' av gaffeln till en annan, och alla mynt som fanns innan gaffeln att kunna spenderas två gånger (en gång på varje sida av gaffeln) [är] just det som Bitcoin var avsedd att förhindra."

"Kanske det fungerar och det kanske inte, men jag tror att det finns en allvarlig risk för centralisering av inflytande över nätverket, även om det fungerar", tillade han.

Action och passivitet

Den block Debatten har överskuggat utveckling under många månader nu. Det visade sig vara den mest splittrande fråga bland Bitcoin kärnutvecklare - och dödläget mellan dem som kräver större block och de som söker andra skalbarhet lösningar, Todd ingår visar inga tecken på att avta.

Jeff Garzik, som gjorde ett förslag, BIP 102 för en 2MB kvarter som en nödsituation 'reserv' om enighet inte uppnås, som nyligen uttryckte det: "Det finns ingen perfekt svar, som med de flesta moderna politiska förändringar, någon åtgärd - inklusive passivitet - genererar vinnare och förlorare ".

Förståeligt nog har XT samlat sin beskärda del av belackare - inte bara för sina syften, men dess metoder också.

Ett meddelande utger sig för att vara från Satoshi Nakamoto - vars e-postkonto sades ha äventyrats förra årets appearedon sändlistan Bitcoin dev lördag att fördöma den "farliga" projekt. Det stod:

"Om två utvecklare kan punga Bitcoin och lyckas omdefiniera vad bitcoin" är, med tanke på omfattande teknisk kritik och genom användning av populistiska taktik, då jag har inget annat val än att förklara Bitcoin ett misslyckat projekt. Bitcoin var tänkt att vara både tekniskt och socialt robust."

Oavsett om det kom från den verkliga bitcoin skapare, budskapet att projektet bryter mot 'ursprungliga vision' av Bitcoin delas av andra.

Diskussion om XT var nyligen bannedon mest populära bitcoin subreddit, r / Bitcoin, med moderator 'Theymos' hävdar att som en gaffel i Bitcoin Core, bör XT klassas som en 'altcoin' eller 'forkcoin', liknande litecoin.

Wuille sade: "Jag tror att folk är fria att punga programvaran och göra förändringar som inte alla användare har samma krav och programvara mångfald är bra men vi talar inte om att byta programvara, men om att ändra reglerna för.. Nätverk."

"Jag anser att föreslå program som avsiktligt ändrar konsensusreglerna medan kontroverser finns om det och marknadsföra det som ett säkert val för personer inom nätverket för att köra för att vara oärligt och farlig."

Todd sade CoinDesk: "Ja, tänk på det inte finns någon debatt bland experterna i samhället om helheten. Blockchains inte (ännu) skala Även Gavin medger någon blockstorlek ökning bara 'sparka burken på vägen '."

MiningGavin AndresenMike Hearn

Relaterade nyheter


Post Mining av kryptocurrency

Bitcoin Mining är ett familjeföretag för denna far och son

Post Mining av kryptocurrency

USA: s konkursdomstol inställd att väga in på Bitcoins valuta status

Post Mining av kryptocurrency

BitAngels namn Tre globala startups att visa upp på pengar 20-20

Post Mining av kryptocurrency

Varför Bitcoins Halving var en Boring Vindication

Post Mining av kryptocurrency

Efter att ha stigit 1.000%, osäkerhetsmoln Ethers prisprognoser

Post Mining av kryptocurrency

5 globala problem Bitcoins bevis på arbete kan hjälpa till att lösa

Post Mining av kryptocurrency

BitFury tillkännager Hosted Mining Services för företagskunder

Post Mining av kryptocurrency

Split eller No Split? Bitcoin Miners Se ingen säkerhet i Segwit2x Gaffel

Post Mining av kryptocurrency

Private Blockchains för Bitcoin Maximalists

Post Mining av kryptocurrency

2018 var gör eller dö för bitcoin miners men löftet ligger framåt

Post Mining av kryptocurrency

Kan Smart Kontraktsbaserade mutor hota Bitcoin Mining Pools?

Post Mining av kryptocurrency

Bitcoin Miner Hosting Firm HashPlex höjer $ 400k i ny finansiering