IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions | SE.democraziakmzero.org

IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions

IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions

Noelle Acheson är en 10-årig veteran av företagsanalys, corporate finance och fondförvaltning, och en medlem av CoinDesk produktteam.

Följande artikel publicerades ursprungligen i CoinDesk Weekly, en special kurator nyhetsbrev levererade varje söndag, exklusivt för våra abonnenter.

I en match som påminner om den senaste finalen i Australian Open, där två av de äldsta bästa tennisspelare på banan tävlade om titeln, är två andra gamlingar visar yngre konkurrenter som upplever frågor.

Jag pratar om IBM och Microsoft, och loppet för att bygga upp ett företagsvänligt blockchain-as-a-service (Baas) plattform.

I affärsvärlden, till skillnad från tennis, kan det finnas mer än en vinnare. Och det kan vara utslag att anta att den gamla marknadsledarna kommer att stanna före i utvecklingen, särskilt i ett område så nytt. Men den senaste tidens rörelser av de två företagen stötta upp sin molnerbjudande med företagets blockchain program understryker sin marknad inflytande och privilegierad tillgång till stora kunder.

IBM nyligen unveiledthe första kommersiella tillämpningen av IBM Blockchain, en svit av molntjänster för att hjälpa kunder att skapa och hantera blockchain nätverk.

Samtidigt har Microsoft varit att lägga Baas modulesto Azure, dess cloud computing plattform, sedan 2015, vilket gör dem tillgängliga för alla användare förra året.

Båda systemen verkar liknande på ytan: modulär, i molnet, baserat på öppen källkod, med massiva ekosystem. Men motorhuven och du hittar en betydande skillnad.

Medan Microsofts Baas är utformad för att fungera med en rad protokoll, har det visat en preferens för ethereum blockchain och mjuk launchedthe service på en ethereum händelse i 2015.

IBM, å andra sidan, har hittills till stor del höll sig borta från offentliga blockchains. Dess Baas Tjänsten bygger på Hyperledger s tyg kodbas, varav IBM skrev en stor del.

Skillnaden går djupare, dock. Det är egentligen inte om allmänheten vs privat trots allt, både Microsoft och IBM utvecklar privata tillämpningar av öppen källkod protokoll.

Olika Strokes

Den största skillnaden är i styrningen.

Ethereum utvecklas av Ethereum Foundation, som Microsoft inte är medlem. Detta är en riskfaktor att stiftelsen kunde besluta att ändra den underliggande koden, utan Microsofts ingång. (EES inte påverkar ethereum kodbasen.)

Hyperledger s kodbaser styrs av en styrgrupp, som IBM isa medlem, och en viktig en. (Microsoft är inte medlem av Hyperledger konsortiet.) Kommittén kan besluta att göra ändringar i tyg, men inte utan IBM samtycke och bidrag.

Nivån av interaktion med allmänheten om de två öppen källkod alternativ är också annorlunda, och en extra riskfaktor. Ett fel i ethereum är en offentlig tillställning. Även om det råder ingen tvekan om att det skulle vara snabbt fast, kan ett misslyckande skaka förtroendet för företag som körs på en ethereum baserat system.

Å andra sidan, om Fabric skulle stöta på ett problem, det skulle också vara snabbt lösas. Men det finns en chans att vi skulle aldrig veta.

Som sagt, de övertygande argumenten för utveckling på en offentlig blockchain inkluderar den breda utvecklare bas och potentialen för interoperabilitet. Många har arguedthat offentliga blockchain anpassningar kommer att vinna av dessa skäl.

Som i en spänd tennisturnering, spelet gripande, med varje sida spelar professionellt. Till skillnad från en enkel match, men vinnaren kommer inte fastställas någon gång snart, om någonsin.

IBM och Microsoft har samexisterat som IT-ledare och konkurrenter i årtionden, ständigt anpassa sig till nya strategier och möjligheter. I en vätska fält baserad på en ny teknologi, är det viktigt agility. Men så är storlek och tillgång till målgrupp.

I blockchain termer har spelet bara börjat.

Relaterade nyheter


Post Ethereum

Scaling Lightning? Hur Revive kan öka Bitcoins djupaste skaleringsplan

Post Ethereum

LendingRobot flyttar investeringsrekord till en allmän blockchain

Post Ethereum

Blockchain Energy Project vinner Consensus 2018 Hackathon

Post Ethereum

Microsoft till värd konsensus 2018 Blockchain Hackathon

Post Ethereum

Metropolis Today: Skiftande planer för Ethereums nästa stora uppgradering

Post Ethereum

Scam Free Gambling on Ethereum? Regulatorer kan inte vara redo

Post Ethereum

Show of Force: Ethereum Gears Up för Devcon3 Developer Conference

Post Ethereum

En månad efter Ethereum-gaffeln, miljoner i DAO-fonder

Post Ethereum

2017: När Ethereum kommer att gå från IT till Enterprise

Post Ethereum

Alltid High: Ether Priser Passera $ 440 som nyckelnivå Bruten

Post Ethereum

Föreslagna Ethereum Investment Vehicle Sparks Controversy

Post Ethereum

Plan B? Ethereum Innovators återupplivar kampen mot nätneutralitet