MakerDAO och More: Quest for a Stable Stablecoin fortsätter | SE.democraziakmzero.org

MakerDAO och More: Quest for a Stable Stablecoin fortsätter

MakerDAO och More: Quest for a Stable Stablecoin fortsätter

Update (09.20 UTC, 24 januari): Denna artikel har uppdaterats med ett svar från Tether representanter.

Vanligtvis ingen fladdermöss ett öga när en kryptovaluta pris sjunker 30 procent under loppet av en vecka. Detta är vilda västern, trots allt.

Men när det hände DAI denna månad, vände huvuden, främst på grund av att token har utvecklats speciellt för att hålla sin peg med den amerikanska dollarn.

En av ett växande antal krypto tokens kallade "stablecoins" Dessa cryptocurrencies är konstruerade för att anpassa sin försörjning som marknaden skift, utfärdande när priserna stiger och dras tillbaka när de hoppar i ett försök att hålla sina priser stabila.

Kallas "Holy Grail" av kryptovaluta har stablecoins hyllats som ett sätt att stärka den kommersiella fallet för blockchains, eftersom många företag skygga volatiliteten i samband med sektorn.

Typexempel: ett ökande antal decentraliserade appar (Dapps) förlita sig på eter, och om intern crypto polletter beroende av eter, som ett sätt att distribuera värde. Som ett resultat kan oförutsägbara marknads förändringar i priset eter orsakar kaos i systemet.

Dapp användare skulle vara mindre benägna att spendera sina tokens om de trodde värdet kan fördubblas under natten; Omvänt bör potentiella användare misstänker att värdet av Dapp tokens kommer sjunka mycket, som skulle kunna avskräcka dem från att delta alls.

Av denna anledning, Rune Christensen, grundare MakerDAO, företaget bakom DAI stablecoin, som lanserades i december, sade CoinDesk:

"[Stablecoins] är det första steget innan du faktiskt se något annat intressant händer. Jag skulle vilja påstå att anledningen till att blockchain världen är så ånga-försiktig. Det är i grund och botten eftersom du bara inte kan göra affärer i en instabil miljö."

Och i denna strävan efter stabilitet, verkar intresset förfina stablecoin teknik för att vara på uppgång flyttar in 2018.

Inte bara gjorde ett all-star grupp investerare, däribland Andreessen Horowitz och Pantera Capital, tillbaka stablecoin projektet basecoin i oktober, men CoinDesk har hört flera sådana projekt är på väg.

Plus popularitet i Kina BitCNY - som är knuten till den kinesiska renminbin och har helt ersatt renminbin handels par på grund av strikt reglering av fiat / krypto handel i landet - ledde Christensen att beskriva stablecoins som "ganska mycket det bästa exemplet på blockchain gjort rätt just nu."

Men enligt kritiker DAI korta period av handel för omkring 72 förebådar centsonly överhängande undergång att marknaden redan har sett flera gånger med stablecoins.

En illavarslande start

Medan stablecoins se handel med tiotals miljarder dollar per dag, har många krypto entusiaster kallas tekniken "single point of failure" för hela kryptoindustrin.

Preston Byrne, en oberoende konsult och fd operativ chef och juridiskt biträde av Monax Industries, har till och med gått så långt som att kalla stablecoins "single dummaste varelse i hela universum," anspelar på Bugblatter Beast från "Liftarens guide till Galaxy ".

Och sådana kritik är inte helt ogrundade.

Den kanske mest kända av de stablecoins är USDT (US dollar tjuder), som fungerar som en stand-in för dollarn på några av världens största kryptovaluta börser. Och medan den funktionen verkar validera sin existens, har företaget bakom myntet, Tether Limited, sett sin beskärda del av kontroverser.

Till exempel förra året, Tether Limited påstods hackad för $ 30 millionin USDT.

Och i en våg av nya anklagelser, förhållandet mellan Tether Limited och Bitfinex utbytet har hårt kritiserat.

Medan Tether amerikanska dollar knuten crypto har funnits sedan juli 2014, tidigare under namnet Realcoin, Bitfinex, under enorm press efter att ha förlorat bankrelationer och möjligheten att skicka fiat gireringar, inledde bredare användning av Tether stablecoin 2015. USDT ses allmänt som ett substitut för traditionella banktjänster, så att användarna kan ta ut och sätta dollar uppgår snabbt.

Men sedan dess har det varit mycket granskning av de nära banden mellan Bitfinex och Tether (bolagen har gemensamt ägande och förvaltning) och anklagelser om misskötsel. Vissa, framförallt den pseudonym bloggare "Bitfinexed" har gått så långt som att hävda att USDT har någon materiell grund, och i stället stadigt pumpas in i marknaden för att flytta priset på Bitcoin uppåt.

Tala till CoinDesk, sade en representant Tether "Samma principer har varit inblandade i både Bitfinex och Tether sedan början -.. Som aldrig varit en hemlighet Förslag som USDT har någon materiell basis har ingen merit Tether är helt backas dollar för dollar."

I december, en talesman för Bitfinex och Tether sade en kommande revision skulle visa att förankrings tokens var helt backas. Företaget har också hotat laglig actionagainst sina online kritiker.

Liknande frågor hemsökt också NuShares efter fördelning av NuBits stablecoin 2016.

Även om projektet anges att upprätthålla stabiliteten i valutan genom ekonomiska incitament, efter en våg av hacka och påstådda manipulation av PEG med intressenterna, stablecoin handlades för så lite som 10 cent samma år.

Vid den tiden NuBits kärnutvecklare Jordan Lee skyllde blunderson "självmordstendenser" i samhället.

Litet antal, stora misstag?

På samma sätt som citeras av kritiker av begreppet är upphävandet av handel med BitUSD, vad är kanske den första stablecoin på BitShares utbyte 2014 efter en säkerhets bug hittades i koden.

Men anmärkningsvärt under de fyra år som gått sedan det hände, BitUSD har mestadels behållit sin paritet - även om "det mesta" är fortfarande problematisk.

Förra veckan BitUSD slog $ 1,10 per mynt, enligt CoinMarketCap. Små avvikelser av detta slag skulle kunna stimulera handlarna att utnyttja.

Eller som Christensen sade: "Om du köper DAI vid något lägre än en dollar och sälja DAI på något över en dollar i en dollar-denominerade marknaden, är det precis som ett riktigt enkelt sätt att i huvudsak arbitrage ineffektivitet på marknaden. "

Men Christensen sagt, de små prisfluktuationer dessa stablecoins verkar ha på CoinMarketCap inte översätta till priset av valutorna på enskilda börser.

Snarare beror på hur CoinMarketCap beräknar det genomsnittliga priset på cryptocurrencies, "det finns alltid kommer att vara denna volatilitet effekt uppenbar på pris diagram," sade han.

För honom är det inte meningsfullt att göra anspråk på tekniken fungerar inte bara för att det har sett några fallgropar, eftersom det finns stablecoins verksamma framgångsrikt på marknaden idag.

"BitUSD är en av de första riktigt bra exempel på en smart kontrakt eller blockchain 2.0-teknik faktiskt fungerar riktigt bra och i synnerhet att ge verkliga världen verktyget på ett sätt som nästan ingen annan blockchain saker har gjort förut", säger Christensen.

RåPOS=TRUNC infrastruktur

Ändå enligt Christensen, skillnader mellan CoinMarketCap och börser där DAI handlas var inte fel för att myntets drop förra veckan.

Snarare dessa prisfluktuationer, Christensen spekulerade, berodde på en marknads göra handel bot gått AWOL på den kinesiska utbyte, Bibox. När det market maker gick ner, en annan högfrekvenshandel bot började skeva priset, föreslog han. Stryker hans poäng, handlas DAI för $ 1,10 på en annan utbyte, Gatecoin, samma dag det gick för 72 cents på Bibox.

Och denna volatilitet Spooks krypto entusiaster, som är oroliga för en potentiell "svart svan händelse" eller en "dödsspiral". I ett sådant scenario, tillgången en stablecoin backas upp av plötsligt faller och i sin tur skjuter stablecoin nedåt och med det hela flera miljarder dollar krypto marknaden.

Men eftersom dessa tekniker förväg, är stablecoin skapare bygger på försiktighetsåtgärder.

Till exempel teamet bakom MakerDAO sa att det har mildrat möjligheten av en död spiral genom att stödja DAI med en mångfald av stöd tillgångar i en kommande version av DAI token att släppas i sommar.

"Så [en svart svan händelse] är mycket teoretiska och bör endast ske i extrem vårdslöshet. Och med rätt diversifiering det borde i teorin vara möjligt att förhindra med 99,9 procent säkerhet" Christensen berättade CoinDesk.

Och alla dessa fall verkar bara för att visa att tekniken och den omgivande krypto infrastruktur, är fortfarande så ny att hicka bör förväntas.

"Riktigt tidigt stadium marknader för en ny stablecoin är definitivt några av de konstigaste marknadsförhållandena", säger Christensen.

Han jämförde DAI s dopp BitUSD s prisfallet efter lanseringen, förklarar att innan dessa stablecoins blivit allmänt handlas på en viss marknad, de är utsatta för bots och buggar.

Som Andy Milenius, en utvecklare på MakerDAO, sade CoinDesk:

"När DAI volymen är tiotals miljoner och sedan visar volatilitet, kommer vi att ha något intressant att prata om."

Relaterade nyheter


Post Altcoin

BitInvests Coincard är ett förbetalt MasterCard för Bitcoin Lovers

Post Altcoin

Bitcoin trading Platform Vaurum ökar $ 4 miljoner i fröfinansiering

Post Altcoin

Banker Klipp Slipsar med Isle of Man Bitcoin Industry

Post Altcoin

Kinas Bitcoin Exchanges: BitLicense skulle skada utomeuropeiska marknader

Post Altcoin

Banker, korruption och krypto: Kan Bitcoin ändra Indien?

Post Altcoin

Microsoft Azures CTO vill blockchain att ansluta alla branscher

Post Altcoin

2018: År av Blockchain Hubris

Post Altcoin

Bitcoinpriset minskar efter falsk rapport från Kinas Bitcoin Ban

Post Altcoin

Möt 5 Finalister för CoinDesks Consensus 2017 startkonkurrens

Post Altcoin

Bara SegWit? Bitcoin Core arbetar redan med en ny uppgradering av skalan

Post Altcoin

ATB Coin den senaste till ansikte klass-Action Suit efter ICO

Post Altcoin

Hur 2018 blev året för multisig